Soy gerente o VP: ¿debo aprender a desarrollar agentes de IA?

Sí – pero tal vez no como te imaginas.

El directivo del futuro va a desarrollar agentes de IA.

Así como hoy desarrolla personas: dándoles feedback, orientándolas, evaluando su desempeño, asignándoles retos.

Pero “desarrollar” no significa “construir”.

No va a escribir código. No va a armar flujos de automatización pieza por pieza. Su rol va a ser otro: gestor de agentes, no programador.

Me lo preguntan seguido: “¿Yo, como directivo, debería ponerme a hacer agentes?”

La respuesta corta: no.

La respuesta larga: depende de qué entendamos por “hacer”.

Saber de agentes: sí, absolutamente – qué son, cómo funcionan, qué pueden hacer y qué no, cuándo tiene sentido usarlos y cuándo evitar forzarlos.

Si no tienes este conocimiento básico, no vas a poder asignar la tarea de construirlos con criterio. Vas a depender ciegamente de quien te los proponga.

Ahora: muchas veces la mejor manera de entender qué es un agente… es haciendo uno (o varios).

No hay forma de sustituir el aprendizaje en primera persona. Cuando construyes tu primer agente -por sencillo que sea- entiendes cosas que ninguna explicación teórica te puede dar.


Por eso en IAcelera agregamos un módulo de agentes: guiamos a los participantes en la creación de agentes y automatizaciones. No para que se conviertan en programadores, sino para que entiendan la lógica desde adentro.


Pero una cosa es hacer agentes para aprender, y otra es que tu trabajo sea hacerlos.

Esa es la distinción clave.

¿Agentes en tu job description? No creo.
Elige con sabiduría tu camino de aprendizaje.

El proceso de familiarización puede (y probablemente debe) incluir construir algunos. Pero si eres gerente o VP eso no significa que en tu job description vaya a estar “programar agentes de IA”.

Aclaro: estoy pensando en un directivo de empresa grande o mediana, donde ya hay división del trabajo, equipos consolidados, procesos definidos.

Alguien que dedica la mayor parte de su tiempo a manejar personas; que tiene seis, siete reportes directos (o 55, cómo Jensen Huang); que responde por resultados, no por tareas operativas; que establece relaciones complejas con contrapartes exigentes; que traza el camino futuro de su equipo, departamento o división

Ese directivo no lo veo haciendo agentes.

Lo veo reconfigurando sus procesos para que se puedan agentizar. Definiendo qué partes delegar. Evaluando si el agente cumple o no. Es otra cosa.


Si estás en una startup o eres fundador con las manos en la masa, la cosa cambia: probablemente sí te toque hacer de todo, incluyendo agentes. Pero ese es otro contexto.


Hay otra razón para no obsesionarte con aprender a construir agentes.

Es muy probable que esa tarea la termine asumiendo la misma IA.

No es ciencia ficción: ya hoy las herramientas permiten crear agentes con lenguaje natural, sin código. Y la tendencia es clara.

Pronto una IA -interna o externa- va a poder definir, prototipar, testear y lanzar los agentes que una organización necesite.

Si invertiste años en aprender a hacerlos manualmente, vas a descubrir que dedicaste tu esfuerzo a algo que las máquinas hacen mejor.

El directivo del futuro no va a ser programador de agentes. Va a ser su gestor: el que decide qué deben hacer, evalúa cómo lo hacen, y corrige cuando fallan.

Dentro de un equipo híbrido humano-sintético, ese es el rol que tiene sentido.

Saber de agentes, sí. Hacerlos, no.


Si quieres conversar sobre el tema, lanzé una encuesta en LinkedIn – la mayoría (hasta ahora) no está de acuerdo conmigo 🙂



Sigue leyendo mrgnt: